常州法律顾问
您当前的位置 : 首 页 > 律戈新闻 > 案例分享

盈科国际律师学院、盈科女律师学院民商事诉讼实务系列课程《法律依据的博弈-以合同纠纷为例》圆满结束

2020-11-20 16:26:38

盈科国际律师学院与盈科女律师学院合作推出的民商事诉讼实务系列课程《法律依据的博弈-以合同纠纷为例》成功直播。

本次课程由盈科全国民事法律专业委员会主任陈雪松律师担任主讲嘉宾。陈雪松律师是盈科深圳争议解决中心副主任,前法院民庭庭长、仲裁员、深圳前海合作区人民法院特邀调解员。

本次课陈雪松律师结合多年民商事审判和代理实务经验,分享在民商事案件的代理过程中,如何通过法律依据的博弈取得胜诉的经验。

一、法律依据与法律事实的分解与比对

陈雪松律师用自己代理的金融借款合同、股权转让合同、建设工程施工合同为例,讲解律师看到案件事实(证据)中的法律要件时,不能望文生义,直接适用相近法律依据对事实进行解读。要把法律事实与法律依据进行分解后,对要件逐一进行比对,完全符合才能适用,如果不完全符合,则适用其它更接近法律事实的法律依据。

二、请求权基础的选择

诉讼取得成功的di一步是选择正确的请求权基础,否则即使努力,也会离诉讼目的越来越远。律师要根据代理案件的自身特征和诉讼目的,选择正确的请求权基础。方向正确,虽远必达。以委托代建合同纠纷和股东资格确认纠纷为例。

三、法律依据的排序

在诉讼博弈中,我们往往可以找到多个法律依据(辩点)支持自己的诉讼请求(反驳对方)。但要选择Z有力的的法律依据作为主攻方向,用有限的精力把它磨得锋利无比,不能眉毛胡子一把抓,没有重点的法律文书和法庭发言很难引起法官的重视与认同。以国资公司合同纠纷为例。

四、法律依据的应变

法庭之上,法官是中心,律师的发言不是给对手和观众听的,而是说给法官听的,目的是得到法官的认同。你要观察法官的表情,倾听法官的声音。特别要关注法官的发问,记住:法官很忙,不会没有缘由的发问。要思考法官每一次提问背后的目的。要根据法官关注的问题,及时调整自己的法律依据。以建设工程分包合同纠纷、合同纠纷为例。

陈雪松律师专注合同争议解决,擅长通过整体诉讼方案的谋划,解决复杂的民商事纠纷,具有丰富的民商事审判和代理经验,本次课程从实战案例出发,并与法律理论相结合,从四个方面给大家讲解:如何通过法律依据的博弈赢得诉讼。这堂课是不可多得的民商事诉讼实战指南。

盈科女律师学院充分利用线上授课方式便捷的特点,高效率传播知识,答疑解惑,授课方式更加灵活。“成全别人、成就自己、收获幸福、优雅绽放”,女律师学院助力盈科律师在专业领域一同携手同行,积小流以成江海,积跬步以至千里。


Z近浏览:

相关项目

相关新闻

电话:15251936330

地址:武进区湖塘万达中心22楼2214室

网址:www.lvge-law.com

声明:本站部分内容图片来源于互联网,如有侵权首要时间联系管理员删除,谢谢!

热推信息 | 企业分站 | 网站地图 | RSS | XML